1. プロがおすすめするドライブレコーダーのランキングを公表します！
「イベント型」って呼ばれているような衝撃を感知してから作動するものだと、軽い接触や、あおり運転とかで接触がないものであれば感知（録画）しないからね。
1-1. この記事の目的
この記事では「ドライブレコーダーのおすすめランキング」ついて詳しく解説をします。
この記事の目的は3つあります。
- なぜドライブレコーダーが必要なのかを理解できる。
- ドライブレコーダーに必要な機能がわかる。
- プロがおすすめするドライブレコーダーランキングがわかる。
それでは早速みていきましょう。
出島Z
損害保険業界に10年居座り続けてしまった出島Zです。元々は生命保険の営業を行っており、その後某外資系自動車保険会社に入社し、交通事故の査定業務、示談交渉を行なっていました。物損担当者・人身損害担当者を経験し、年間600件以上の交通事故を解決に導いてきました。正確に数えてはいないですが、トータル5,000件以上は確実に示談を行ってきました。損保を2社渡り歩きました。FP資格、損害保険募集人（自動車保険、火災保険、傷害疾病保険）、生命保険募集人、共済募集人、高校教員免許保持者。趣味は音楽鑑賞、作成、DJ、ブログ、インテリア、グラフィックデザインです。
2. ドライブレコーダーは誰が何のためにみるの？
まずは前提として、ドライブレコーダーは誰が何のためにみるかを解説します。
先に答えを言いますと、
- 誰が ⇒ 「行政上＝警察」、「刑事上＝検察官」、「民事上＝損保社員、弁護士、裁判所」 が
- 何のため ⇒「行政上・刑事上・民事上」において、あなたの無実を0に近づける」ため
になります。
3.ドライブレコーダーは誰が確認するの？
ドライブレコーダーは「誰が」確認するかを説明します。
ドライブレコーダーは、あなたがそれを見て事故を判断するわけではありません。
ドライブレコーダーの中身を判断するのは、
- 行政上＝警察
- 刑事上＝検察官
- 民事上＝損保社員、弁護士、裁判所
がドライブレコーダーの中身を確認し、事故状況を判断します。
行政処分は警察が、刑事上は検察官が事故様態を確認し処分を下します。
民事上では、保険会社の担当者が事故様態を確認し、過失割合を判断していきます。（弁護士をつければ弁護士が確認しますし、裁判での争いになれば裁判官が判断します。）
ですので、この警察、検察官、損保社員、弁護士、裁判所が何をポイントにしているかを知れば、おのずとドライブレコーダーに何が求められているかを知ることができるのですね。
- 「行政上の責任」とは、道路交通上の危険を防止するという行政目的を達成するために行われる免許の取消や反則金のことです。
- 「刑事上の責任」とは、過去の行為に対する制裁として行われる罰金刑、懲役刑、禁固刑のことです。
- 「民事上の責任」とは、被害者に対して損害賠償金を請求することです。
4. ドライブレコーダーは何のために必要？
ドライブレコーダーは 「行政上・刑事上・民事上」において、あなたの無実を0に近づけるため」 に存在します。
普通の家電は「よりあなたに便利で快適な生活を送る」ためにありますよね。
ドライブレコーダーを家電と同じような感覚で、「高性能」「多機能」であるほど良いと考えて購入する人がいるのですが、そもそもドライブレコーダーは家電とは根本的に目的が違うので、その選び方は間違いです。
ドライブレコーダーは、あなたの生活を便利にするものでもありませんし、生活を快適にするものでもありません。
ドライブレコーダーは 「行政上・刑事上・民事上において、あなたの無実を0に近づけるため」 に存在します。
ですので、まずはここをしっかり抑えましょう。
仮に、今注目されているあおり運転に遭遇した場合で考えていきましょう。(現行の法律に当てはめて考えますね)
あなたがあおり運転に遭い、加害者にあおられた挙句、加害者が車から降りてきて車を蹴り、あなたの車を傷つけられたと仮定します。
その場合、ドライブレコーダーに動画として事故の一部始終が残っている場合に限り、加害者に対し、
- 行政上の責任では違反点数25点で免許取消し（欠格期間2年）、著しい危険（高速道路での停車など）を生じさせた場合では、違反点数35点で免許取消し（欠格期間3年）を問えます。
- 刑事上の責任では「妨害運転罪」にて、3年以下の懲役または50万円以下の罰金、著しい危険（高速道路での停車など）を生じさせた場合では、5年以下の懲役または100万円以下の罰金を問えます。
- 民事上の責任では、100%の損害賠償請求権を行使できます。
一見すると、加害者に行政上・刑事上・民事上の責任が発生する様に思えますが、逆です。
あなたに行政上・刑事上・民事上の責任がない事を証明しています。
どういう事かと言いますと、ドライブレコーダーが無い場合、おあり運転の加害者と戦うので有れば、あおり運転をされた「根拠」が必要になってきます。
加害者が、「自分はあおり運転をしました、車を蹴りました」と正直にいえば良いのですが、あおり運転をしてくるような人ですので、ほとんどが「あおり運転なんかしてない、車も蹴っていない、むしろ後ろからあおられた」と主張してきます。
その様に意見が割れた際に、あなたにも加害者であることのレッテルが張られ、「行政上・刑事上・民事上」の責任が発生する可能性が出てきます。
それを防ぐのが、ドライブレコーダーです。
あらぬ疑いをかけられた際に、ありのままの事実を動画で記録する事で、 「行政上・刑事上・民事上において、あなたの無実を0に近づける」ことができるのですね。
5. ドライブレコーダーの撮影に必要なポイント
では、ドライブレコーダーの撮影に必要なポイントを紹介します。
私は長らく損保で事故処理の担当者をしておりましたので、契約者から送られてくるドライブレコーダーを頻繁に解析していました。
保険会社の目線で説明しますと、抑えておくポイントは3つあります。
- 相手のナンバープレート、車体が映っていること
- 事故瞬間の前後約10秒が保存されていること
- 事故瞬間のメモリーを消してしまわないこと
- 前方後方を録画できるもの
これだけです。
「え、こんだけ前置きが長いくせにそれだけかよっ」という声が聞こえてきそうなのですが、これだけなんです。
これだけで事故解析は十分にできるんです。
逆に言いますと、これ以上のポイント以外はいらないことになります。
6. ドライブレコーダーの撮影に必要なポイント4つ
相手のナンバープレート、車体が映っていること
相手の車体が映っていなければ、事故の解析は難しくなります。
すでに相手が特定されている事故（当て逃げ以外）は、ナンバープレートが映っていなくても事故証明書上に相手の住所、氏名、ナンバープレートは記載されますので大丈夫なのですが、当て逃げの場合は相手のナンバープレートが映っていなければなりません。
ですので、画素数は「相手のナンバープレートが特定できる」かつ「パソコンで解析できる」130万以上230万画素数以上が望ましいです。
※130万画素数の根拠はこちらを確認ください。
※画素数の考え方はこちらを確認ください。
事故瞬間の前後約10秒が保存されていること
事故解析には、事故の前後関係が重要になります。
この前後の車の動きで事故形態が決まり、過失割合が大きく変わってきます。
最低は「事故の10秒前後が撮れていること」が望ましいです。
また衝撃感知で作動する機能のドライブレコーダーは、軽微損害（クリープ現象での接触や歩行者との軽い接触など）で作動しない可能性がありますので、おすすめしません。
常時録画をしてくれるものを選びましょう。
事故瞬間のメモリーを消してしまわないこと
よくあるのが、せっかく事故の瞬間を映していたにもかかわらず、メモリー不足になり、新たに自動書き換えをしてしまったというパターンです。
かなりの確率で発生している問題でして、僕の対応した契約者の中にもこのパターンで事故原因が迷宮入りしてしまった人が多くいます。
要領の多いSDカードが必須になりますし、そもそも画素数が高すぎてメモリーを消耗しすぎるドライブレコーダーは選ぶべきではないです。
ユーザー目線に立っていないドライブレコーダーは、平気で1000万画素数を謳っていますが、その画素数が必要ないですし、かえってメモリー消費の為に自動上書きによるデータ削除を招きますので、これを選んではいけません。
ただ、これに加え、あればなお良いポイントが1つあります。
車両の前方だけでなく後方を映せるものを選ぶこと
ドライブレコーダーは前方だけ取り付けていれば良いわけではありません。
むしろ後方からの追突事故の方が割合的には頻繁に発生していますので、前方よりむしろ後方に付けた方が良いくらいなんです。
その根拠がこれです。
| ○ 事故類型別・道路形状別交通事故件数（平成30年中） | |||||
| 事故類型別 | 事故様態 | 全道路形状 | |||
| 人数 | 構成率 | ||||
| 人対車両 | 対面通行中 | 3,047 | 0.7 | ||
| 背面通行中 | 4,539 | 1.1 | |||
| 横断中 | 横断歩道 | 15,544 | 3.6 | ||
| 横断歩道付近 | 1,391 | 0.3 | |||
| 横断歩道橋付近 | 90 | 0.0 | |||
| その他 | 10,384 | 2.4 | |||
| 小計 | 27,409 | 6.4 | |||
| 路上遊戯中 | 247 | 0.1 | |||
| 路上作業中 | 647 | 0.2 | |||
| 路上停止中 | 1,023 | 0.2 | |||
| 路上横臥 | 315 | 0.1 | |||
| その他 | 11,391 | 2.6 | |||
| 小計 | 48,618 | 11.3 | |||
| 車両相互 | 正面衝突 | 9,241 | 2.1 | ||
| 追突 | 進行中 | 13,630 | 3.2 | ||
| その他 | 135,931 | 31.6 | |||
| 小計 | 149,561 | 34.7 | |||
| 出会い頭 | 106,631 | 24.8 | |||
| 追越追抜時 | 7,399 | 1.7 | |||
| すれ違い時 | 4,473 | 1.0 | |||
| 左折時 | 19,149 | 4.4 | |||
| 右折時 | 35,037 | 8.1 | |||
| その他 | 39,123 | 9.1 | |||
| 小計 | 370,614 | 86.1 | |||
| 車両単独 | 工作物衝突 | 電柱 | 757 | 0.2 | |
| 標識 | 165 | 0.0 | |||
| 分離帯安全島 | 446 | 0.1 | |||
| 防護柵等 | 1,432 | 0.3 | |||
| 家屋・塀 | 646 | 0.2 | |||
| 橋脚・橋梁 | 100 | 0.0 | |||
| その他 | 1,417 | 0.3 | |||
| 小計 | 4,963 | 1.2 | |||
| 駐車車両 | 811 | 0.2 | |||
| 路外 | 転落 | 494 | 0.1 | ||
| 逸脱 | その他 | 214 | 0.0 | ||
| 小計 | 708 | 0.2 | |||
| 転倒 | 3,038 | 0.7 | |||
| その他 | 1,766 | 0.4 | |||
| 小計 | 11,286 | 2.6 | |||
| 列車 | 83 | 0.0 | |||
| 全事故類型 | 430,601 | 100.0 | |||
| 構成率 | 100.0 | － | |||
引用元：
警察庁
https://www.npa.go.jp/news/release/2019/20190226001.html
政府統計ポータルサイト
https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&toukei=00130002&tstat=000001027457&cycle=7&year=20180&month=0
平成30年度の国内の事故形態を割合で示したものです。
全ての事故形態を100％とした時に、追突事故が34.6%で、出会い頭事故が24.8％と、追突事故が一番多いことがわかります。
後方からのもらい事故の方が出会い頭にくらべて確率的に多いので、本当は後方から先にドライブレコーダーを付けることが正解なんです。
この4点をしっかり抑えているドライブレコーダーでありさえすればOKなんです。
7. ドライブレコーダーに必要な機能
では、今までのお話を基に、ドライブレコーダーに必要な具体的な機能を紹介します。
- 前後共に130万画素数以上230万画素数以下のもの
- 常時録画と衝撃録画を選択できるもの
- 衝撃時の録画が上書きされない機能が付いているもの
- 前方後方を録画できるもの
これらの機能が付いているドライブレコーダーをつけましょう！
また僕がおすすめするドライブレコーダーは、上記の機能が付いているものしか紹介しません！
8. おすすめのドライブレコーダー4選
お待たせしました。
これらの要素をすべて兼ねそろえた、本当のプロが選ぶドライブレコーダーを4選紹介します。
1つ目が、コムテック ZDR-015です。
コムテック ZDR-015
そもそもコムテック自体の商品が良いので、これ以外に上記③を満たしていればそれもおすすめですね。
「駐車監視録画」機能も搭載されています。
2つ目がセルスターのCSD-790FHGです。
セルスター CSD-790FHG
CSD-790FHGをおすすめする理由は、4つありまして、①前後2カメラが搭載され、②共に200万画素数で130万画素数以上をクリアーしており、③常時録画と衝撃録画を選べ④セルスターは国内メーカーの優良企業でもあり、良質な商品が多いからです。
「駐車監視録画」機能も搭載されています。
3つ目が ケンウッドのDRV-MR740 です。
ケンウッド DRV-MR740
DRV-MR74をおすすめする理由は、4つありまして、①前後2カメラが搭載され、②共に210万画素数で130万画素数以上をクリアーしており、③常時録画と衝撃録画を選べ④ケンウッドは国内メーカーの優良企業でもあり、良質な商品が多いからです。
4つ目がワーテックスのDVR-ADASXです。
ワーテックス DVR-ADASX
|
DVR-ADASXをおすすめする理由は、4つありまして、①前後2カメラが搭載され、②共に200万画素数で130万画素数以上をクリアーしており、③常時録画と衝撃録画を選べ④ワーテックスは国内メーカーの優良企業でもあり、良質な商品が多いからです。
「駐車監視録画」機能も搭載されています。
